ECODESIGN online PILOT

Optimering af produktets benyttelse

Forbedring <- ( A: Råmateriale-intensive, B: Fremstillings-intensivite ) <-

Checkliste - Vurdering af produktet

Produkt

Er produktet tilpasset brugerens reelle behov?
  
  
Hvilke krav skal produktet opfylde? Hvad er hovedformålet med produktet? Er der tilstrækkelig efterspørgsel?
Relevans (R) Opfyldelse (O) Prioritet (P)
meget vigtigt ( 10 )
mindre vigtigt ( 5 )
ikke relevant ( 0 )
ja ( 1 )
overvejende ja ( 2 )
overvejende nej ( 3 )
nej ( 4 )

P = R * O
Tiltag Sørg for brugerorienterede produkter som vil blive brugt ofte
Idé for realisering
Omkostninger
mere
same
mindre
fordi
Realiserbarhed
Svær
let
fordi
Realisering
med det samme
senere
aldrig
Ansvar
Deadline


Er håndtering af produktet enkel og er anvendelsen heraf selvforklarende?
  
  
Hvilke funktionaliteter er absolut nødvendige - hvilke kan undværes? Hvordan kan håndteringen gøres mere enkel?
Relevans (R) Opfyldelse (O) Prioritet (P)
meget vigtigt ( 10 )
mindre vigtigt ( 5 )
ikke relevant ( 0 )
ja ( 1 )
overvejende ja ( 2 )
overvejende nej ( 3 )
nej ( 4 )

P = R * O
Tiltag Design produkter til nem håndtering
Idé for realisering
Omkostninger
mere
same
mindre
fordi
Realiserbarhed
Svær
let
fordi
Realisering
med det samme
senere
aldrig
Ansvar
Deadline


Er produktet ergonomisk designet?
  
  
Hvilke biomekaniske, fysiologiske og psykologiske aspekter er taget i betragtning i designet af produktet? Hvilke betingelser er tilstede ved benyttelse af produktet? Hvad er derfor kravene vedrørende håndtering?
Relevans (R) Opfyldelse (O) Prioritet (P)
meget vigtigt ( 10 )
mindre vigtigt ( 5 )
ikke relevant ( 0 )
ja ( 1 )
overvejende ja ( 2 )
overvejende nej ( 3 )
nej ( 4 )

P = R * O
Tiltag Design grænsefladen menneske-maskine ergonomisk
Idé for realisering
Omkostninger
mere
same
mindre
fordi
Realiserbarhed
Svær
let
fordi
Realisering
med det samme
senere
aldrig
Ansvar
Deadline


Er håndtering af produktet anvendelig for forskellige brugere og til afvekslende formål af brug?
  
  
Hvad er betingelserne for brugen af produktet? Hvilke tilpasninger kræves for produktet?
Relevans (R) Opfyldelse (O) Prioritet (P)
meget vigtigt ( 10 )
mindre vigtigt ( 5 )
ikke relevant ( 0 )
ja ( 1 )
overvejende ja ( 2 )
overvejende nej ( 3 )
nej ( 4 )

P = R * O
Tiltag Design produkt til optimal anvendelighed til forskellige brugere
Idé for realisering
Omkostninger
mere
same
mindre
fordi
Realiserbarhed
Svær
let
fordi
Realisering
med det samme
senere
aldrig
Ansvar
Deadline


Er pladskravet til opbevaring af produktet, når dette ikke benyttes, så lille som muligt?
  
  
Hvor tit skal produktet benyttes? Hvilke krav er der til opbevaring af produktet, når dette benyttes? Og når det ikke benyttes? Hvilke mulige pladsbesparende opbevaringsløsninger findes der?
Relevans (R) Opfyldelse (O) Prioritet (P)
meget vigtigt ( 10 )
mindre vigtigt ( 5 )
ikke relevant ( 0 )
ja ( 1 )
overvejende ja ( 2 )
overvejende nej ( 3 )
nej ( 4 )

P = R * O
Tiltag Minimer pladskrav til opbevaring af produktet når dette ikke benyttes
Idé for realisering
Omkostninger
mere
same
mindre
fordi
Realiserbarhed
Svær
let
fordi
Realisering
med det samme
senere
aldrig
Ansvar
Deadline


Behøver produktet kun minimale udgifter af tid/arbejde (fx rengøring) før og efter brug (opstilling, rengøring, nedtagning, opbevaring m.v. er enkel)?
  
  
Hvilke ressourcer er krævet til forberedelse og opfølgning (rengøring m.v.) i forbindelse med benyttelse af produktet? Hvilken tidskrav er der før og efter brug af produktet?
Relevans (R) Opfyldelse (O) Prioritet (P)
meget vigtigt ( 10 )
mindre vigtigt ( 5 )
ikke relevant ( 0 )
ja ( 1 )
overvejende ja ( 2 )
overvejende nej ( 3 )
nej ( 4 )

P = R * O
Tiltag Minimer tidskravet til forberedelse og opfølgning af produktet i forbindelse med brug
Idé for realisering
Omkostninger
mere
same
mindre
fordi
Realiserbarhed
Svær
let
fordi
Realisering
med det samme
senere
aldrig
Ansvar
Deadline



Fremgangsmåde for vurdering:
  1. Relevans:
    Vurder relevansen af punktet i forhold til dit produkt (meget vigtigt / mindre vigtigt / ikke relevant)
  2. Opfyldelse:
    Vurder opfyldelsen af punktet ved brug af en af de fire svarmuligheder (ja / overvejende ja / overvejende nej / nej); De ekstra spørgsmål er kun til at understøtte forståelsen af punktet og behøver ikke blive besvaret
  3. Prioritet:
    Vælg ECODESIGN opgaver med høj prioritet (P) og fortsæt kun med disse
  4. Idé for realisering:
    Find ideer til at realisere disse ECODESIGN opgaver. Indholdet af læringsdelen med dens eksempler kan hjælpe dig.
  5. Omkostninger:
    Vurder omkostningerne for implementering af de identificerede ECODESIGN idéer sammenlignet med den nuværende situation (højere / samme / lavere) og begrund vurderingen.
  6. Realiserbarhed:
    Svær / let.
  7. Handling:
    Beslut hvornår ECODESIGN opgaverne skal udføres (straks / senere / aldrig) og beslut hvilken person eller afdeling, der skal være ansvalig for den videre produktudvikling og fastsæt en deadline.
  8. Gem:
    Gem checklisten for at dokumentere ECODESIGN analysen.

 

top design & copyright © by Vienna TU, Institute for Engeneering Design - ECODESIGN

Sørg for brugerorienterede produkter som vil blive brugt ofte

Produkter der, når de er blevet fremstillet, ikke benyttets bagefter er ikke miljømæssige sunde, selv om fremstillingen var baseret på miljømæssiget acceptable kriterier. Ressourcer og energi er allerede brugt til fremstillingen og transporten. Med hensyn til effektiv brug af ressourcer skal ECODESIGN derfor altid være opmærksom på de virkelige brugerbehov. Delebiler er et godt eksempel på effektiv brug af ressourcer(en gruppe på 10 - 15 personer kan dele en bil).


Design produkter til nem håndtering

Hvis funktionaliteten er det vigtigste ved design af produktet, skal man forholde sig til typen og frekvensen af brug samt til nem håndtering. Faktisk brug og frekvens af brug er vigtige kriterier for produktets nytte og ressourceeffektivitet. Til dette formål skal anvendelsen af produktet være selvindlysende og produktet skal klart vise dets potentielle funktioner, samt måden det fungerer på. Dette kan opnås ved at sikre enkel håndtering af produktet.


Design grænsefladen menneske-maskine ergonomisk

Ergonomi har også en forbindelse med det totale forbrug af ressourcer, der bruges til et produkt. Den samlede miljømæssige ydelse af et produkt afhænger også af den aktuelle benyttelse gennem dets levetid. Ergonomisk dårligt design vil få brugeren til at stoppe brugen af produktet eller til forhastet at kassere dette.


Design produkt til optimal anvendelighed til forskellige brugere

Da produkter normalt er produceret til forskellige brugere og forskellige vilkår af brug, udgør anvendeligheden af produktet (fx passende højdejustering osv.) et vigtig træk. Individuelle anvendeligheder og ergonomisk design skal sikre, at brugeren kan lide at benytte eller arbejde med produktet i en længere periode.


Minimer pladskrav til opbevaring af produktet når dette ikke benyttes

Mange produkter benyttes kun sjældent eller i specielle situationer. Når disse produkter ikke benyttes, er det vigtigt - ikke kun for miljøet - at deres opbevaringskrav er så små som muligt. Ellers ville de fylde unødigt. Opbevaringsplads kan spares ved hjælp af løsninger så som stabelbare eller sammenklappelige elementer eller ved overførsel til andre rum (fx fælles brug af vaskemaskine i kælderen).


Minimer tidskravet til forberedelse og opfølgning af produktet i forbindelse med brug

Dette refererer til det forberedelses- og opfølgningsarbejde, der kræves for at kunne benytte produktet. Det inkluderer forbruget før, under og efter brug, så som opstilling/klargøring, arbejdstid for den aktuelle brug af produktet og opfølgende aktiviteter så som nedtagning, rengøring og opbevaring. Ud over de ressourcer, som er involveret (fx rengøringsmedarbejdere), er den tid, som er nødvendig for at udføre disse aktiviteter, en vigtig faktor, som har betydning for, om produktet benyttes eller ej, dvs. om de forbrugte ressourcer giver udbytte.