ECODESIGN online PILOT

Checkliste - Vurdering af produktet

Produkt

Er produktdesignet tidløst og/eller kan det tilpasses mode og trends?
  
  
Hvordan kan et tidløst produktdesign opnås? Er det muligt at skille den udvendige "skal" fra selve produktet og kan den om nødvendigt udskiftes?
Relevans (R) Opfyldelse (O) Prioritet (P)
meget vigtigt ( 10 )
mindre vigtigt ( 5 )
ikke relevant ( 0 )
ja ( 1 )
overvejende ja ( 2 )
overvejende nej ( 3 )
nej ( 4 )

P = R * O
Tiltag Brug tidløst produktdesign
Idé for realisering
Omkostninger
mere
same
mindre
fordi
Realiserbarhed
Svær
let
fordi
Realisering
med det samme
senere
aldrig
Ansvar
Deadline


Er brugen af produktet ledsaget af morskab og positive følelser? Værdsætter brugeren produktet?
  
  
Hvordan kan man sikre høj påskønnelse af produktet? Hvad gør produktet "specielt" (sammenlignet med konkurrerende produkter)? Hvordan kan forholdet til kunden intensiveres (fx mulighed for at specialfremstille produkter)?
Relevans (R) Opfyldelse (O) Prioritet (P)
meget vigtigt ( 10 )
mindre vigtigt ( 5 )
ikke relevant ( 0 )
ja ( 1 )
overvejende ja ( 2 )
overvejende nej ( 3 )
nej ( 4 )

P = R * O
Tiltag Sørg for høj påskønnelse af produktet
Idé for realisering
Omkostninger
mere
same
mindre
fordi
Realiserbarhed
Svær
let
fordi
Realisering
med det samme
senere
aldrig
Ansvar
Deadline


Er produktet designet til holdbarhed og kan det klare belastninger ved intensiv brug?
  
  
Hvilke belastninger er produktet udsat for? Har produktet været designet til sådanne belastninger? Bør der tages forholdsregler, som kan forlænge holdbarheden af individuelle dele?
Relevans (R) Opfyldelse (O) Prioritet (P)
meget vigtigt ( 10 )
mindre vigtigt ( 5 )
ikke relevant ( 0 )
ja ( 1 )
overvejende ja ( 2 )
overvejende nej ( 3 )
nej ( 4 )

P = R * O
Tiltag Design produkter til lang anvendelsestid
Idé for realisering
Omkostninger
mere
same
mindre
fordi
Realiserbarhed
Svær
let
fordi
Realisering
med det samme
senere
aldrig
Ansvar
Deadline


Er produktet designet til robusthed? Sikrer kvaliteten af materialer, udførelsen og overfladen at produktet kan modstå slid og slitage ved brug?
  
  
Hvilke maksimale belastninger er produktet udsat for under brug? Hvilke dele af produktet er udsat for ekstreme belastninger eller slid og slidtage? Hvilke forbedringer er nødvendige eller ønskelige for at øge robustheden?
Relevans (R) Opfyldelse (O) Prioritet (P)
meget vigtigt ( 10 )
mindre vigtigt ( 5 )
ikke relevant ( 0 )
ja ( 1 )
overvejende ja ( 2 )
overvejende nej ( 3 )
nej ( 4 )

P = R * O
Tiltag Iværksæt et robust produkt design
Idé for realisering
Omkostninger
mere
same
mindre
fordi
Realiserbarhed
Svær
let
fordi
Realisering
med det samme
senere
aldrig
Ansvar
Deadline


Tillader overfladen af produktet, at det ældes? Bibeholder de egenskaber så som elasticitet, form, farve etc.? Kan de modstå ridser eller er de "selv-lægende"? Passer sporene af brugen med strukturen på overfladen?
  
  
Hvilken slitage er overfladen af komponenten udsat for? Hvad vil blive de resulterende spor ved brug? Hvorledes ser overfladen ud efter forlænget anvendelse? Er udvalgte materialer og kvaliteter af overflader egnet til den tiltænkte benyttelse?
Relevans (R) Opfyldelse (O) Prioritet (P)
meget vigtigt ( 10 )
mindre vigtigt ( 5 )
ikke relevant ( 0 )
ja ( 1 )
overvejende ja ( 2 )
overvejende nej ( 3 )
nej ( 4 )

P = R * O
Tiltag Sørg for at overfladen er brugervenlig
Idé for realisering
Omkostninger
mere
same
mindre
fordi
Realiserbarhed
Svær
let
fordi
Realisering
med det samme
senere
aldrig
Ansvar
Deadline


Er produktet beskyttet mod korrosion? Består det af materialer, der er korrosionsmodstandsdygtigte eller findes der en beskyttende coatning? Har man undgået elektrokemisk problematiske kombinationer af metaller og steder, hvor der kan ansamles væsker?
  
  
Hvilket miljø og hvilke substanser udsættes produktet for gennem dets levetid? Hvilke dele af produktet eller komponenter kan være genstand for korrosion? Hvilken type af korrosion kan opstå og hvor? Hvilke forholdsregler kan tages for at beskytte dele mod korrosion?
Relevans (R) Opfyldelse (O) Prioritet (P)
meget vigtigt ( 10 )
mindre vigtigt ( 5 )
ikke relevant ( 0 )
ja ( 1 )
overvejende ja ( 2 )
overvejende nej ( 3 )
nej ( 4 )

P = R * O
Tiltag Sørg for modstandsevne overfor korrosion
Idé for realisering
Omkostninger
mere
same
mindre
fordi
Realiserbarhed
Svær
let
fordi
Realisering
med det samme
senere
aldrig
Ansvar
Deadline


Har levetiden for de individuelle dele været harmoniseret for at sikre mod for tidlig bortskaffelse af hele produktet forårsaget af fejl i individuelle dele?
  
  
Hvor er de svage punkter ved produktet. Hvilke dele bliver defekte først? Hvad er den resterende levetid på de andre dele? Hvilke forholdsregler kan harmonisere levetiden på de individuelle dele?
Relevans (R) Opfyldelse (O) Prioritet (P)
meget vigtigt ( 10 )
mindre vigtigt ( 5 )
ikke relevant ( 0 )
ja ( 1 )
overvejende ja ( 2 )
overvejende nej ( 3 )
nej ( 4 )

P = R * O
Tiltag Harmoniser levetiden af individuelle komponenter
Idé for realisering
Omkostninger
mere
same
mindre
fordi
Realiserbarhed
Svær
let
fordi
Realisering
med det samme
senere
aldrig
Ansvar
Deadline



Fremgangsmåde for vurdering:
  1. Relevans:
    Vurder relevansen af punktet i forhold til dit produkt (meget vigtigt / mindre vigtigt / ikke relevant)
  2. Opfyldelse:
    Vurder opfyldelsen af punktet ved brug af en af de fire svarmuligheder (ja / overvejende ja / overvejende nej / nej); De ekstra spørgsmål er kun til at understøtte forståelsen af punktet og behøver ikke blive besvaret
  3. Prioritet:
    Vælg ECODESIGN opgaver med høj prioritet (P) og fortsæt kun med disse
  4. Idé for realisering:
    Find ideer til at realisere disse ECODESIGN opgaver. Indholdet af læringsdelen med dens eksempler kan hjælpe dig.
  5. Omkostninger:
    Vurder omkostningerne for implementering af de identificerede ECODESIGN idéer sammenlignet med den nuværende situation (højere / samme / lavere) og begrund vurderingen.
  6. Realiserbarhed:
    Svær / let.
  7. Handling:
    Beslut hvornår ECODESIGN opgaverne skal udføres (straks / senere / aldrig) og beslut hvilken person eller afdeling, der skal være ansvalig for den videre produktudvikling og fastsæt en deadline.
  8. Gem:
    Gem checklisten for at dokumentere ECODESIGN analysen.

 

top design & copyright © by Vienna TU, Institute for Engeneering Design - ECODESIGN

Brug tidløst produktdesign

Udover den levetid produktet teknisk er designet til er tidløst produktdesign en af forudsætningerne for en fornuftig levetid af produktet. Uden tidløst produktdesign vil produktet (og ressourcerne som er benyttet under dets fremstilling) tidligt blive til affald, fordi det er forældet. Veldesignetde tidløse produkter forøger værdien med tiden (eksempelvis: stol af Arne Jacobsen). Hvis det ikke er muligt at anvende tidløst design til en bestemt række produkter, vil en anden mulig fremgangsmåde være at lave den udvendige "skal" på produktet udskiftelige, således at det kan tilpasses dagens mode.


Sørg for høj påskønnelse af produktet

En høj påskønnelse af produktet fra brugerens side er en vigtig forudsætning for langvarigt brug. Produkter, som arbejder godt og som er påskønnet, bliver oftere repareret end udskiftet med nye produkter. Denne erfaring har man også gjort sig i nyetablerede istandsættelses- og servicecentre. På denne måde betyder høj påskønnelse en forlængelse af brugen af produktet og som konsekvens heraf et minimum af forbrug af ressourcer.


Design produkter til lang anvendelsestid

Langtidsholdbare produkter skaber maksimale fordele i lang tid med minimum af forbrug af råmaterialer og energi. Den energibesparende pære som holder 8 - 10 gange længere end almindelige pærer viser klart, hvordan anvendelsestiden af produkter kan forlænges. Det er idette tilfælde gjort muligt ved at anvende ny teknologi til fremstillingen af lys og ved at benytte langtidsholdbare dele og komponenter.


Iværksæt et robust produkt design

Et robust design, dvs. evnen til at modstå et højt niveau af belastninger, har betydning for en langvarig anvendelse af produktet. Således er robusthed en vigtig forudsætning for effektiv brug af ressourcer. Individuelle robust dele vil kunne anvendes i nye produkter efter endt brug af det oprindelige produkt. Ud over en optimering af anvendelsestiden af hele produktet og dets individuelle dele, er ressourcebesparelser gennem genbrug af (dele af) produktet et vigtigt aspekt.


Sørg for at overfladen er brugervenlig

Overflade designet har en stor indflydelse på produktets levetid. Den udvendige skal og overfladen af produktet skal indgå i det samlede koncept for at sikre holdbarhed. Overfladen skal være modstandsdygtig mod stød og skrammer og skal kunne tolerere spor af brug. En succesfuld designet overflade forøger i denne forbindelse kvalitet og elegance ved fortsat brug. Eksempelvis møder glansfolieoverflader ikke disse kriterier.


Sørg for modstandsevne overfor korrosion

Principielt bør designet af hvert enkelt produkt og dets dele undgå overflader, der tæres og sikre en simpel og tilstrækkelig beskyttelse. Korrosion reducerer produktets levetid og svækker muligheden for at genbruge hele eller dele af produktet. Det strider derfor imod konceptet for effektiv brug af ressourcer. Der findes forskellige vejledninger vedrørende design og beskyttelsesforhold, hvis man vil sikre sig mod korrosion.


Harmoniser levetiden af individuelle komponenter

At harmonisere levetiden af forskellige komponenter vil forhindre produktet i at blive kasseret efter en kort tid pga. mindre defekter. Alle dele og komponenter af produktet skal være lige holdbare. Visse dele vil altid udgøre svage punkter, dette bør dog ikke være årsag til forhastet bortskaffelse af hele produktet.