ECODESIGN online PILOT

Listado para el análisis de Ecodiseño

Producto

Es simple el montaje del producto, y el diseño muestra una estructura jerárquica?
  
  
Cuántos componentes han sido conectados para el ensamblaje? Podría simplificarse esto por medio de una estructura jerárquica del montaje?
Relevancia (R) Cumplimiento (C) Prioridad (P)
muy importante ( 10 )
menos importante ( 5 )
no relevante ( 0 )
 ( 1 )
más bien sí ( 2 )
más bien no ( 3 )
no ( 4 )

P = R * C
Medida Asegure un montaje simple del producto a través de una estructura jerárquica
Ideas de
mejora
Costes
más
el mismo
menos
porque
Viabilidad
difícil
fácil
porque
Realización
de inmediato
más tarde
nunca
responsabilidad
límite de tiempo


Es simple el montaje y consiste de un numero pequeño de componentes?
  
  
Qué aspecto tiene el proceso de ensamblado? Se podría simplificar el ensamblado si se minimiza la diversidad de los componentes?
Relevancia (R) Cumplimiento (C) Prioridad (P)
muy importante ( 10 )
menos importante ( 5 )
no relevante ( 0 )
 ( 1 )
más bien sí ( 2 )
más bien no ( 3 )
no ( 4 )

P = R * C
Medida Asegure un montaje simple por medio de la reducción de partes usadas
Ideas de
mejora
Costes
más
el mismo
menos
porque
Viabilidad
difícil
fácil
porque
Realización
de inmediato
más tarde
nunca
responsabilidad
límite de tiempo


Hay un sistema de recolección eficiente para la devolución del producto?
  
  
Cómo puede ser transportado el producto para su devolución desde el usuario hasta el fabricante? Qué requerimientos involucran al usuario? Los puedecumplir? Cómo podrían reducirse?
Relevancia (R) Cumplimiento (C) Prioridad (P)
muy importante ( 10 )
menos importante ( 5 )
no relevante ( 0 )
 ( 1 )
más bien sí ( 2 )
más bien no ( 3 )
no ( 4 )

P = R * C
Medida Cree nuevos sistemas de recolección o utilice los ya existentes
Ideas de
mejora
Costes
más
el mismo
menos
porque
Viabilidad
difícil
fácil
porque
Realización
de inmediato
más tarde
nunca
responsabilidad
límite de tiempo


Hay una proporción alta de devolución del producto?
  
  
Qué incentivos al usuario podrían incrementar la la proporción de devolución del producto?
Relevancia (R) Cumplimiento (C) Prioridad (P)
muy importante ( 10 )
menos importante ( 5 )
no relevante ( 0 )
 ( 1 )
más bien sí ( 2 )
más bien no ( 3 )
no ( 4 )

P = R * C
Medida Asegure una proporción alta de devolución del producto
Ideas de
mejora
Costes
más
el mismo
menos
porque
Viabilidad
difícil
fácil
porque
Realización
de inmediato
más tarde
nunca
responsabilidad
límite de tiempo


Existe la posibilidad de adecuar tests y medidas de componentes del producto con vistas a la renovación?
  
  
Qué componentes podrían/deberían ser reusados? Cómo pueden ser probados estos componentes para su renovación? Qué medidas son necesarias para adecuar las pruebas y medidas?
Relevancia (R) Cumplimiento (C) Prioridad (P)
muy importante ( 10 )
menos importante ( 5 )
no relevante ( 0 )
 ( 1 )
más bien sí ( 2 )
más bien no ( 3 )
no ( 4 )

P = R * C
Medida Proporcione dispositivos para pruebas y medidas para la renovación de componentes
Ideas de
mejora
Costes
más
el mismo
menos
porque
Viabilidad
difícil
fácil
porque
Realización
de inmediato
más tarde
nunca
responsabilidad
límite de tiempo


Hay suficientes sobremedidas de material con vistas a la renovación y reutilización de componentes individuales?
  
  
Qué componentes podrían/deberían ser reusados? Pueden ser acondicionados los componentes para una potencial reutilización? Cómo se indica la vida del producto y la vida en servicio de los componentes individuales? Con qué frecuencia tendrán que ser de nuevo trabajadas las partes estructurales?Cuál es la sobremedida requerida del material
Relevancia (R) Cumplimiento (C) Prioridad (P)
muy importante ( 10 )
menos importante ( 5 )
no relevante ( 0 )
 ( 1 )
más bien sí ( 2 )
más bien no ( 3 )
no ( 4 )

P = R * C
Medida Proporcione una sobremedida del material con vistas a una reutilización de los componentes
Ideas de
mejora
Costes
más
el mismo
menos
porque
Viabilidad
difícil
fácil
porque
Realización
de inmediato
más tarde
nunca
responsabilidad
límite de tiempo


Está el producto así como sus componentes adecuadamente etiquetados para indicar lo que le queda de servicio en vida con el propósito de la renovación?
  
  
Qué datos son necesarios para determinar lo que le queda de servicio en vida al producto? Pueden ser estos datos recogidos e indicados en los componentes? Con qué grado de incertidumbre? Cómo puede llevarse a cabo un etiquetado seguro y duradero?
Relevancia (R) Cumplimiento (C) Prioridad (P)
muy importante ( 10 )
menos importante ( 5 )
no relevante ( 0 )
 ( 1 )
más bien sí ( 2 )
más bien no ( 3 )
no ( 4 )

P = R * C
Medida Etiquete los componentes para indicar lo que le queda de vida de servicio
Ideas de
mejora
Costes
más
el mismo
menos
porque
Viabilidad
difícil
fácil
porque
Realización
de inmediato
más tarde
nunca
responsabilidad
límite de tiempo


Requiere un mínimo trabajo la limpieza de los componentes ( para reutilización) y, soportan las superficies la limpieza?
  
  
A qué tipo de suciedad está expuesto, y cómo podría reducirse la susceptibilidad a la suciedad? Cómo puede ser eliminado la suciedad, y cómo podría facilitarse la limpieza por medio del diseño?
Relevancia (R) Cumplimiento (C) Prioridad (P)
muy importante ( 10 )
menos importante ( 5 )
no relevante ( 0 )
 ( 1 )
más bien sí ( 2 )
más bien no ( 3 )
no ( 4 )

P = R * C
Medida Asegure facilidades de limpieza para reutilización de componentes
Ideas de
mejora
Costes
más
el mismo
menos
porque
Viabilidad
difícil
fácil
porque
Realización
de inmediato
más tarde
nunca
responsabilidad
límite de tiempo


Están estandarizados las partes ,elementos y ensamblajes para facilitar una reutilización simple de los componentes?
  
  
Qué partes/elementos/ensamblajes pueden utilizarse en que elementos? Dónde podrían estandarizarse partes/ elementos con apropiadas dimensiones estandarizadas para simplificar la reutilización de componentes?
Relevancia (R) Cumplimiento (C) Prioridad (P)
muy importante ( 10 )
menos importante ( 5 )
no relevante ( 0 )
 ( 1 )
más bien sí ( 2 )
más bien no ( 3 )
no ( 4 )

P = R * C
Medida Utilice partes, elementos y componentes estandarizados para facilitar la reutilización de los mismos
Ideas de
mejora
Costes
más
el mismo
menos
porque
Viabilidad
difícil
fácil
porque
Realización
de inmediato
más tarde
nunca
responsabilidad
límite de tiempo


Se reusan partes del producto en otros productos o el producto consiste de partes renovadas o reusadas de otros productos?
  
  
Qué partes no pueden ser renovadas pero son demasiado valiosas para un mero reciclaje de materiales o para ser tratado como desecho? Cuáles son las propiedades de estas partes, cómo podrían ser utilizadas en otros productos? Existe demanda para estas partes? Qué medidas, en el nivel de diseño, podrían mejorar las oportunidades de un uso continuado?
Relevancia (R) Cumplimiento (C) Prioridad (P)
muy importante ( 10 )
menos importante ( 5 )
no relevante ( 0 )
 ( 1 )
más bien sí ( 2 )
más bien no ( 3 )
no ( 4 )

P = R * C
Medida Reutilización de componentes en otros productos
Ideas de
mejora
Costes
más
el mismo
menos
porque
Viabilidad
difícil
fácil
porque
Realización
de inmediato
más tarde
nunca
responsabilidad
límite de tiempo



Enfoque para el análisis:
  1. Relevancia:
    Valore la relevancia de la pregunta de evaluación con respecto a su producto (Muy importante / No tan importante / No relevante).
  2. Cumplimiento:
    Estime hasta qué punto se cumple la pregunta de evaluación, usando una de las cuatroposibles respuestas (Si / Más bien si / Más bien no / No); Las siguientes preguntas sirven para el entendimiento de la pregunta de evaluación, y no es necesario responderlas.
  3. Prioridad:
    Seleccione los objetivos de ECODISEÑO con un alto valor de prioridad (P) y continúe sólo con estas.
  4. Ideas de Mejora:
    Encuentre ideas de mejora que le permitan cumplir los objetivos de ECODISEÑO. Elcontenido de la sección de Aprendizaje le puede servir de ayuda en este punto.
  5. Viabilidad:
    Evalúe la viabilidad de las ideas sugeridas (Difícil / Fácil).
  6. Costes:
    Estime los costes de implementación de las ideas de ECODISEÑO seleccionadas.
  7. Realización:
    Decida cuándo llevar a cabo las tareas de Ecodiseño (de inmediato / más tarde / nunca), determine la persona o departamento que será responsable de los siguientes pasos de realización de las mejoras, y fije un plazo.
  8. Grabar:
    Grabar la lista para documentar el análisis de Ecodiseño.

 

top Diseño y derechos reservado © Universidad Técnica de Viena, Instituto de Diseño en la Ingeniería –ECODESIGN

Asegure un montaje simple del producto a través de una estructura jerárquica

Una estructura jerárquica del producto puede simplificar el montaje, y reducir la necesidad de entradas de trabajo. Además, esto minimiza el tiempo de desmontaje, que es un criterio crucial para la relación coste-beneficio de renovación


Asegure un montaje simple por medio de la reducción de partes usadas

Reduciendo la diversidad de componentes se simplifica el montaje y minimiza las entradas de trabajo. Un simple montaje/desmontaje y una minimización del número de componentes mejora la reparación del producto en la etapa de uso. Además, esto reduce el tiempo de desensamblado, que es un criterio crucial para la relación coste-criterio de renovación.


Cree nuevos sistemas de recolección o utilice los ya existentes

Retomar el producto después de la etapa de uso es uno de los prerequisitos para la renovación y reutilización de partes y componentes ; lo mismo se aplica a la correcta eliminación de materiales peligrosos tales como las sustancias encontradas en los refrigeradores. Un sistema de recolección eficiente que no suponga un esfuerzo irrazonable ,a lo que la parte del usuario se refiere, será un incentivo para la devolución de un producto. Las proporciones de devolución elevadas, en cambio, son un prerequisito para una posible renovación. Por lo tanto, el producto retomado debería ser tomado en cuenta dentro del marco de existencia o sistemas nuevos de recolección establecidos.


Asegure una proporción alta de devolución del producto

La proporción de devolución alta asegura que sólo una pequeña porción de los productos abandone los ciclos cerrados y se convierta en desecho. La mayor parte- en el caso ideal 100%- es devuelto al productor que desmonta el producto, renueva y reutiliza partes, recicla materiales, y elimina las sustancias peligrosas de un modo medio ambientalmente aceptable. Cuanto más alto es la proporción de devolución más grande es el beneficio para el medio ambiente, y, lo que es más, más eficiencia económica en el proceso global de renovación y/o reciclaje. Por lo tanto, sería en el mejor interés del medio ambiente ( y al fabricante) crear incentivos al consumidor para devolver el producto depués de su uso.


Proporcione dispositivos para pruebas y medidas para la renovación de componentes

Como la reutilización ni destruye la estructura de los componentes ni perjudica la calidad de los materiales, este enfoque para la etapa después de uso representa un valor máximo. Para ser capaz de decidir si una parte estructural puede ser reusada así o si tiene que ser reciclada ( por lo tanto producirá menos valor) ensayos y procedimientos de medida adecuados son necesarios.


Proporcione una sobremedida del material con vistas a una reutilización de los componentes

Para llevar alcanzar un beneficio máximo con las fuentes utilizadas, el diseño debería ayudar a una larga vida útil de los componentes del producto así ellos pueden ser renovados y reutilizados. Los componentes que están expuestos a desgastes o deformaciones debido al uso del producto necesitan sobremedidas suficientes de material para retrabajar si necesitan cumplir con ciertos requerimientos tales como concentricidad precisa, una superficie plana precisa o un especial acabado superficial.


Etiquete los componentes para indicar lo que le queda de vida de servicio

En la renovación de un producto la vida en servicio probable que le queda determinará si un componente es apropiado o no para su reutilización. Para evitar ( usualmente caro) el ensayo y procedimientos de medida, un adecuado etiquetado puede indicar de forma aproxima la vida en servicio restante de un componente. Este acercamiento es particularmente razonable con componentes que son expuestos a cargas conocidas y desgaste o tienen una vida en servicio claramente definida.


Asegure facilidades de limpieza para reutilización de componentes

Usualmente, las partes y componentes tienen que ser limpiados antes de su reutilización. Una eficiente renovación requiere un mínimo gasto en limpieza -respecto tiempos de entrada, consumo de agentes limpiadores, etc. El diseño de un producto para una fácil limpieza significa, por ejemplo, evitar esquinas o bordes molestos e inaccesibles. Es más importante que las superficies soporten limpieza, arañazos,etc ya que causaría una eliminación prematura del componente.


Utilice partes, elementos y componentes estandarizados para facilitar la reutilización de los mismos

La reutilización de componentes es la forma más deseable de reciclaje porque las estructuras no son destruídas y gran parte del valor es conservado en el componente respectivo. Esto incrementa la proporción global de componentes reusados y conservan recursos. Hacer uso de elementos estandarizados, partes con dimensiones ajustadas estandarizadas, etc simplifica considerablemente la reutilización, especialmente si se han hecho modificaciones menores en el proceso de producción.


Reutilización de componentes en otros productos

Las partes reusadas en otros productos también conservan un alto valor en el componente ya que su estructura no es destruída. Las adaptaciones menores o partes que han sido de nuevo trabajadas que no pueden ser directamente reutilizadas las adaptan para el uso en otros productos. El ojo de buey de una lavadora podría ser utilizada como un cuenco de cristal decorativo.