ECODESIGN online PILOT

ECODESIGN 분석을 위한 체크리스트

제품

제품은 믿을 만하고 고장 없이 기능을 수행하는가?
  
  
제품의 고장을 유발하는 요인은 무엇인가? 어느 부품이, 어떻게 고장의 원인이 되는가? 신뢰성을 개선할 수 있는 방안으로 어떤 것이 있는가?
중요성 (R) 이행 정도 (F) 우선순위 (P)
매우 중요 ( 10 )
별로 중요하지 않음 ( 5 )
중요하지 않음 ( 0 )
예 ( 1 )
다소 그러함 ( 2 )
다소 그렇지 않음 ( 3 )
아니오 ( 4 )

P = R * F
이행방안 제품의 높은 신뢰성 보장
실현 아이디어
비용
초과 소요
같음
적게 소요
이유
실행
가능성
어려움
쉬움
이유
실행
즉시
나중에
하지 않음
책임
마감기한


제품이 높은 기능성을 갖는가? 그리고 최적의 서비스 조건이 아닐 때에도 제품이 기능을 충분히 발휘하는가?
  
  
사용할 때 어떤 고장이 발생하는가? 이러한 고장은 제품에 어떤 영향을 끼치는가? 어떤 이행방안이 이러한 장애를 방지할 수 있는가?
중요성 (R) 이행 정도 (F) 우선순위 (P)
매우 중요 ( 10 )
별로 중요하지 않음 ( 5 )
중요하지 않음 ( 0 )
예 ( 1 )
다소 그러함 ( 2 )
다소 그렇지 않음 ( 3 )
아니오 ( 4 )

P = R * F
이행방안 제품의 높은 기능성 보장과 발생할 수 있는 장애 영향 최소화
실현 아이디어
비용
초과 소요
같음
적게 소요
이유
실행
가능성
어려움
쉬움
이유
실행
즉시
나중에
하지 않음
책임
마감기한


제품은 전체적으로나 부분적으로 최첨단기술로 업그레이드 및 개조될 수 있는가?
  
  
제품의 어떤 부품이 기술적으로 빨리 구형화 되는가? 이 후 제품이 업그레이드될 수 있도록, 어떤 설계방안을 채택해야 하는가?
중요성 (R) 이행 정도 (F) 우선순위 (P)
매우 중요 ( 10 )
별로 중요하지 않음 ( 5 )
중요하지 않음 ( 0 )
예 ( 1 )
다소 그러함 ( 2 )
다소 그렇지 않음 ( 3 )
아니오 ( 4 )

P = R * F
이행방안 업그레이드 가능한 제품 설계
실현 아이디어
비용
초과 소요
같음
적게 소요
이유
실행
가능성
어려움
쉬움
이유
실행
즉시
나중에
하지 않음
책임
마감기한


제품이 다용도인가? 그리고 제품의 사용 목적에 한하여, 다른 몇가지 기능들도 수행할 수 있는가?
  
  
제품 사용 시 요구되는 기능은 무엇인가? 어떤 기능이 제품의 기본 기능에 추가로 통합될 수 있는가?
중요성 (R) 이행 정도 (F) 우선순위 (P)
매우 중요 ( 10 )
별로 중요하지 않음 ( 5 )
중요하지 않음 ( 0 )
예 ( 1 )
다소 그러함 ( 2 )
다소 그렇지 않음 ( 3 )
아니오 ( 4 )

P = R * F
이행방안 다기능 사용을 위한 제품 설계
실현 아이디어
비용
초과 소요
같음
적게 소요
이유
실행
가능성
어려움
쉬움
이유
실행
즉시
나중에
하지 않음
책임
마감기한


제품의 작동 원리가 단순한가? 제품이 최소한의 구성부품으로 간단하게 설계되었는가?
  
  
제품 및 부품의 설계는 얼마나 복잡한가? 다른 기능 원리를 선택함으로 단순화가 실현될 수 있는가? 어떤 부품이 재설계되어야 하거나 더 간단하게 만들어져야 하는가?
중요성 (R) 이행 정도 (F) 우선순위 (P)
매우 중요 ( 10 )
별로 중요하지 않음 ( 5 )
중요하지 않음 ( 0 )
예 ( 1 )
다소 그러함 ( 2 )
다소 그렇지 않음 ( 3 )
아니오 ( 4 )

P = R * F
이행방안 간단한 기능 원리를 실현
실현 아이디어
비용
초과 소요
같음
적게 소요
이유
실행
가능성
어려움
쉬움
이유
실행
즉시
나중에
하지 않음
책임
마감기한


제품 마손은 부품의 재조정에 의해 보정될 수 있는가?
  
  
어떤 부품이 마손에 노출되는가? 어떤 예방책이 마손에도 불구하고 최적 기능성을 보장할 수 있는가?
중요성 (R) 이행 정도 (F) 우선순위 (P)
매우 중요 ( 10 )
별로 중요하지 않음 ( 5 )
중요하지 않음 ( 0 )
예 ( 1 )
다소 그러함 ( 2 )
다소 그렇지 않음 ( 3 )
아니오 ( 4 )

P = R * F
이행방안 사용단계에서 조정과 적용성을 위한 제품 설계
실현 아이디어
비용
초과 소요
같음
적게 소요
이유
실행
가능성
어려움
쉬움
이유
실행
즉시
나중에
하지 않음
책임
마감기한



평가 접근법:
  1. 중요성:
    귀사 제품에 대하여 평가 항목의 중요도에 대해 점수를 부여하라. (매우 중요/ 다소 중요/ 중요하지 않음)
  2. 이행 정도:
    평가 항목의 이행 정도(모두 이행함/ 다소 이행함/ 다소 덜 이행함/ 이행하지 않음)를 평가하라.; 부가 질문들은 평가 항목의 이해를 돕기 위한 것이다.
  3. 우선 순위:
    높은 우선순위(P)를 갖는ECODESIGN과업들을 선택하고, 선택된 과업으로 계속 업무를 진행하라.
  4. 실현 아이디어:
    ECODESIGN과업을 실현하기 위한 아이디어를 도출하라. 아이디어 도출 시 학습 (learning) 파트의 사례 및 내용을 참고하라.
  5. 실행 가능성::
    제안된 아이디어의 실행가능성을 평가하라. (어려움/ 쉬움).
  6. 비용:
    현재 상황과 관련한 규정된 ECODESIGN아이디어를 실행하기 위한 비용을 평가(초과 소요/ 같음/ 적게 소요)하고, 비용 소요에 대한 이유를 밝혀라.
  7. 실행:
    ECODESIGN과업의 실행시기(즉시/ 나중에/ 하지 않음)를 결정하고, 제품개선을 실현하는데 향후 단계를 책임질 담당자 및 담당부서를 정하라. 그리고 마감기한을 정하라.

 

top Design & copyright TU, Institute for Engineering Design - ECODESIGN

제품의 높은 신뢰성 보장

신뢰성 개념이란 예정된 기간 동안 주어진 서비스 조건하에서 결함 없이 제품의 기능을 수행하는 제품의 확률을 말한다. 단지 환경적인 이유가 아니더라도, 제품이 높은 신뢰성을 갖는 것과 제품을 가능한 오래 사용하는 것은 중요하다. 보호장치(예: 과전류 방지용 퓨즈)를 제공하는 제품설계 또한 이런 이슈와 밀접하게 관련 있다. “고장모드 및 영향분석(FMEA)”은 제품의 신뢰성을 평가하고 개선하도록 하는 도구이다.


제품의 높은 기능성 보장과 발생할 수 있는 장애 영향 최소화

기능성은 다양한 부품들의 상호작용과 관련 있다. 기능성이 높으면 제품의 서비스 조건이 최적이 아닐지라도 그 기능이 충분히 발휘된다. 만약 사용자가 제품의 기능을 숙지한다면, 이는 제품에 대한 이해에 도움을 줄 뿐만 아니라 제품을 오래 사용하는 필수 요건이 될 수 있다; 제품 사용 기간이 제품 실제수명과 반드시 정확하게 일치할 필요는 없다. 날마다 사용하도록 고안된 제품은 제품의 부실한 기능성 때문에 제품 수명이 다하기 전에 종종 폐기처분되기도 한다.


업그레이드 가능한 제품 설계

제품을 보다 오래 사용하도록 하기 위한 중요 이행방안으로 업그레이드를 가능하게 하는 설계가 있다. 이는 특히 기술진보가 빠르고 제품이 빨리 구형이 되는 제품군에서 중요하다. 일반적으로 제품 전체가 아닌 특정 부품만이 빨리 구형이 된다; 그러므로 이러한 부품들은 교환할 수 있는 모듈로 설계하여 제품에 업그레이드 된 부품을 설치하여 제품 수명을 연장하여 사용할 수 있도록 하는 것이 합리적이다. 이는 종종 설계자들로 하여금 폭 넓게 고려할 것을 요구한다. 하나의 예로, 이 그래픽 카드는 새로운 소프트웨어를 만족시키지 못하는 기술적으로 구형(고정 주파수) 모니터를 계속 사용할 수 있게 한다.


다기능 사용을 위한 제품 설계

한 제품에 여러 기능을 통합하면, 각각 기능을 만족시키기 위해 관련된 총 자원소모를 상당량 감소시킬 것이다. 하지만 다기능 제품은 기능성 결함이 없어야 한다. 이러한 결함은 특히 다목적 가전제품(예: 정원용 가전이나 주방 가전 등)용 구동 부품(drive unit)과 같은 자원집약적인 부품을 설계할 때 발생할 수 있다. 각 가전 제품마다 구동 장치(drive unit)를 별도로 설치하는 설계대안과 비교했을 때, 이익의 효과는 명백하다.


간단한 기능 원리를 실현

기본적으로 간단한 기능 원리는 기능을 통합함으로써, 물질 소모를 저감하는데 그 목적을 두고 있다. 보다 더 적은 구성부품을 사용하여 기능 원리를 실현함으로써 자원소모가 절감된다. 조립과 해체 소요시간 절감뿐만 아니라 물질 절약의 관점에서 체결 부품의 숫자 최소화는 중요하다.


사용단계에서 조정과 적용성을 위한 제품 설계

높은 기능성을 갖기 위해서, 마손(wear and tear)에 노출되는 제품 및 부품은 마손이 쉽게 보정되도록 설계되어야 한다. 마손에 대한 자체 조정이 가능하도록 설계하는 것이 너무 복잡하거나 값 비싸다면, 서비스 수명 최대화를 보장하기 위해서 마손을 보정하기 위한 재조정이 가능해야 한다.